<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>非官方偏见 &#187; 文化</title>
	<atom:link href="http://qiuin.com/tag/%e6%96%87%e5%8c%96/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qiuin.com</link>
	<description>Opinion:An Unofficial Observer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Dec 2011 01:16:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>地理学的文化转向</title>
		<link>http://qiuin.com/bookreviews/257.html</link>
		<comments>http://qiuin.com/bookreviews/257.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 21:57:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张公子</dc:creator>
				<category><![CDATA[读而后思]]></category>
		<category><![CDATA[书评]]></category>
		<category><![CDATA[地理学]]></category>
		<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[文化地理]]></category>
		<category><![CDATA[文化研究]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qiuin.com/?p=257</guid>
		<description><![CDATA[提起“地理学”，我们很自然地会从中学残存的知识库里，调出一幅幅早已模糊的地图——地势地貌图、国家区划图、资源分布图、气候气象图、交通路线图等等，仿佛地理学就只是地图册而已。把地理当作人类生活的背景或历史事件发生的舞台，又或者是文化差异和社会发展的决定性因素，都是对地理学的误解。前者是历史学家、社会学家的迂腐观念，后者是环境决定论者的教条。 <a href="http://qiuin.com/bookreviews/257.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://qiuin.com/bookreviews/257.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>都市保险套</title>
		<link>http://qiuin.com/bookreviews/258.html</link>
		<comments>http://qiuin.com/bookreviews/258.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 21:11:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张公子</dc:creator>
				<category><![CDATA[读而后思]]></category>
		<category><![CDATA[书评]]></category>
		<category><![CDATA[城市]]></category>
		<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[桑内特]]></category>
		<category><![CDATA[身体]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qiuin.com/?p=258</guid>
		<description><![CDATA[行动让身体自由了，反而又让其感觉能力降低了，这是现代流动的个人遭遇触觉上的危机。雅典公民是声音的奴隶，罗马市民是眼睛的奴隶，基督的身体能统治城市却无法统治街道，革命的巴黎创造透明自由的空间却造成完全的净空与冷漠，现代的身体毫无束缚却被动无情。  <a href="http://qiuin.com/bookreviews/258.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://qiuin.com/bookreviews/258.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>现代城市文化：理论和历史（纽约大学的一份书单）</title>
		<link>http://qiuin.com/translation/244.html</link>
		<comments>http://qiuin.com/translation/244.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:32:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张公子</dc:creator>
				<category><![CDATA[外文来译]]></category>
		<category><![CDATA[书单]]></category>
		<category><![CDATA[城市]]></category>
		<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[都市]]></category>
		<category><![CDATA[阅读]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qiuin.com/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[以下红色字体为已经在国内出版的书或论文

豆瓣的豆列在此：http://www.douban.com/doulist/233813/（只包含书籍部分）

   经典理论（Classic Theories）
    弗雷德里克·劳·奥姆斯特德： 《公共公园与城镇扩建》（Frederick Law Olmsted, “Public Parks and the Enlargement of Towns ,”Journal of Social Science, III (1871)） <a href="http://qiuin.com/translation/244.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://qiuin.com/translation/244.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>后形而上学“无望”——再论《后形而上学希望》</title>
		<link>http://qiuin.com/bookreviews/209.html</link>
		<comments>http://qiuin.com/bookreviews/209.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 16:09:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张公子</dc:creator>
				<category><![CDATA[读而后思]]></category>
		<category><![CDATA[书评]]></category>
		<category><![CDATA[哲学]]></category>
		<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[罗蒂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qiuin.com/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[罗蒂以后现代主义解构了哲学本质主义，认为启蒙的理性话语在这种后学的四面伏击下业已溃散，而唯有启蒙的政治在当今才应该继续推进。这种政治实践不需要用哲学来建立基础。他提倡民主的、对话的、改良性的实用主义实践来推进人类宽容和避免残酷。 <a href="http://qiuin.com/bookreviews/209.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://qiuin.com/bookreviews/209.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>书写与输入</title>
		<link>http://qiuin.com/opinion/200.html</link>
		<comments>http://qiuin.com/opinion/200.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 12:34:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张公子</dc:creator>
				<category><![CDATA[正经扯谈]]></category>
		<category><![CDATA[书写]]></category>
		<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[输入]]></category>
		<category><![CDATA[输入法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qiuin.com/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[书写是历史的见证人，所谓“有史以来”即开始书写以后，它成为划分历史的标尺，所有未有文字记载的史前史只能诉诸历史学家的文学想象。书写同时也是历史的合谋者，留存文字的书写者垄断了远古的言说，剔除了他者的话语空间。而那些肩负挖掘最早书写文字的考古学家，被膜拜为民族的文化英雄，担当起“断代工程”的总工，梦想能推前史后史的时间刻度。 <a href="http://qiuin.com/opinion/200.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://qiuin.com/opinion/200.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

